四間飛車

著者　：井出 隼平
出版社：マイナビ出版
出版日：2018-03-13
価格　：￥1,240（2024/08/31 20:22時点）
（評価：級位者）
（評価：初段～三段）
（評価：四段以上）

四間飛車vs居飛車について、急戦も持久戦も、ほとんどの戦形を解説している。
しかも、四間飛車側は美濃囲いがメインで、居飛車穴熊などにも銀冠で戦う。なかなか「古い」形である。
取り上げた戦形を列挙すると、急戦がナナメ棒銀・４五歩早仕掛け・棒銀・鷺宮定跡。居飛車穴熊が通常の穴熊と松尾流、角交換型。その他の戦形として左美濃・５筋位取り・玉頭位取り。右四間がないくらいで、確かにほとんどの戦形は網羅してある。

解説の内容はいささか初級者向けで、例えばナナメ棒銀では△８六歩の突き捨ての形すら紹介されていない。なので▲６五歩のカウンターがまともに入って綺麗に勝つ。５筋位取りなんかも飛車を見捨てて▲７七角と出る、という懐かしい定跡がそのまま紹介されている。ノーマル四間を扱っているということから、あまり定跡が磨かれていない部分があるのは仕方がないが、白砂が学生の頃の定跡を平成最後の夏に目にするというのはなんというか……。

最新形を追うのはある意味「疲れる」ことなので、居飛車穴熊あたりに対抗できるのであれば、ノーマル四間は非常に「楽な」戦法であると言えるだろう。こちらの陣形の理想形は決まっているので、組むのが格段に楽なのだ。なので、級位者がとりあえず四間飛車一本で初段を目指す、といった使い方は有用だと思う。そういった意味であれば本書は級位者には有用だろう。
とはいっても、本書をきっかけの一冊とするのはアリだと思うが、あまりに解説が薄すぎるので、これ一冊で、というわけではいかない。他の棋書で補完する必要がある。
とはいえ、著者の井出はプロの世界でこのノーマル四間で戦っているわけで、ということは棋力さえあれば十分に戦えるはずだ。加藤一二三が「棒銀が悪いわけではない」と語っていたが、それと同じなのかもしれない。フォロワーが少ないのでノーマル四間の復権はまだまだ遠いだろうが、同じ振り飛車党としては応援したい。

著者　：先崎 学
出版社：創元社
出版日：2007-04-01
価格　：￥150（2024/08/31 23:44時点）
（評価：級位者）
（評価：初段～三段）
（評価：四段以上）

アマチュアに人気の右四間飛車を解説した本。先手右四間vs後手四間飛車の、居飛車vs振り飛車に特化した解説となっている。振り飛車が先手だとか、矢倉vs右四間の相居飛車というのももちろんあるが、それらはスッパリ切り捨てている。単純な戦法ではあるが変化の解説が多いに越したことはないので、この見切りは正解だと思う。
内容は、居飛車の玉型を3種類に分けている。

• 舟囲い……△２四角～△３一金という秘策があって急戦は不発。
• 米長玉……８七銀・７八金・６八金という綺麗な囲いからの攻め。▲３五歩△同歩▲３八飛という攻め筋が中心。
• 居飛車穴熊……今度は穴熊に囲ってから攻める。米長玉同様、3筋から攻める手が中心。

急戦は振り飛車のうまい受けがあって不発、という解説を最初に持ってきたのがうまい構成で、解説の「公平感」をうまく出せていると思う。いやいやそんなあざとい読み方をしなくてもという気もするが、まぁこれはテクニックの一つということで（笑）。実際、右四間側が攻略できる変化も数多く紹介しているから、その点は評価できる。

実はどれも△５四銀型なのでそもそも振り飛車側の受けが限られるとか、穴熊の△６五銀はいろんなタイミングがあるんじゃないのかとか、ツッコミを入れればキリがないだろうが、創元社の初級者向け解説本であることを考えるなら本書くらいの構成でいいと思う。難しい話は上に行ってからで十分で、初級者はまずは攻めの「形」を覚える方が先である。
ただ、香が5枚あったのはいただけなかったかな……（笑）←ただの誤植。振り飛車が△９五香と走ったのに９一の香を消し忘れていた。

内容はとても判りやすく、変化の解説も十分にされている。攻め筋の紹介もたくさんあったし、初級者が初めに取る一冊としては良書だと思う。

著者　：久保 利明
出版社：山海堂
出版日：2007-10-01
価格　：￥999（2024/08/31 23:44時点）
（評価：級位者）
（評価：初段～三段）
（評価：四段以上）

振り飛車党の代表選手である久保が書いた手筋本。今回は四間飛車vs急戦に絞って解説している。

四間飛車が先手の場合も後手の場合も解説されているが、▲６五歩急戦がなかったり、▲４六銀戦法で2筋を突き捨てなかったりと欠けている部分も多い。また、内容のほとんどは後手四間の解説ではあるのだが、定跡近辺の解説ではなく実戦譜の解説のようになっており（確認したわけではないのだが、問題を見ていただければそう感じた理由も判っていただけると思います）、いやそりゃあ手筋だけどさぁ……とちょっと残念な気分になった。

あと、難易度がバラバラすぎる。
△８五歩に▲７七角、という問題が2問もあった（3問だったかな？）かと思えば、とても難しい手筋がふんだんに出てきたりしている。
それと、次の一手本の宿命のようなもので仕方がないことなのかもしれないが、解説が少なすぎる。
例えば第30問で、△８八歩と桂取りに打った手に対して、▲７二歩という手筋が正解である、としている。それは正しいと思うのだが、その解説が「△７二同飛と取らせると利かしになる」だけではあまりに不親切すぎる。後手は桂取りに歩を打ったのだから、まず説明するのは△８九歩成とされたらどう切り返すか、だろう。しかしその解説は一切されていない。
実際のところ、△８九歩成は▲同飛と取っておけば、今度は△７二飛と取れない（８五に銀がいて、△８九歩成▲同飛△７二飛は▲８五飛とボロッと銀を取られる）から△６二銀と▲７一歩成を受けるくらいしかなくて、そこで▲７六銀とすれば△同銀と取れない（８五の銀が動くと▲８二飛成と飛車が素抜かれる）から後手が困っている、ということだと思われるので、問題に間違いがあるわけではない。しかし、この説明を一切省いて「利かしが一発入った」で終わらすのは不親切に過ぎる。

攻められた手に対して▲６五歩や▲７八飛という振り飛車の手筋を再三登場させることで印象を強めたりとか、大駒をぶった切って攻めたりとか、面白い問題も数多く入っており、それなりに勉強になるとは思う。実際、白砂は第53問から第54問の手筋が見えなくて解答を見て感心したし。

題材や方向性、やりたいことは間違っていないと思うのだが、料理の仕方が間違っていたのではないか、と思ってしまう。ちょっと残念だった。