いきなり個人的な話で申し訳ないが、７七桂戦法を研究して感じたのは端攻めの重要性だった。７七桂戦法は持久戦になる確率が高く、また相手は位を取ってくる将棋になる。下段飛車から桂香を２四あたりに打ちこんで終わりという形に常になるわけだ。
　そうなると俄然端攻めが脚光を浴びてくる。桂香を手に入れるには飛車を打ち下ろすか端攻めで交換するかだからだ。
　という思考の流れを経て、この本に辿り着いた、のだが……。
　改めて思ったことなのだが、端攻めの主役は桂香ではなく、歩である。タタキ、垂らし、突き捨て、連打……。とにかく「歩」が活躍する。

『将棋は歩から』に全部書いてあるぞ……。

　と、言うわけなので、ことさらにこの本を買う必要はないと思う。私の持っているのは変形Ａ５版くらいの本だが、今はちょっと大きめの本がリバイバルということで出ているらしい。
　だまされないように（ちなみに、写真はその復刻された方）。

　定跡を覚えたとしても、全くその通りに相手が指してくれるとは限らない。それはその通りで、不利になる定跡にみすみす踏み込んでくれるなんてことはそうそうない。そうでなくても、定跡から離れる、あるいは離れる直前というのは怖い瞬間である。そこから先、頼れるのは自分だけなのだから。
　そこで本書では、その「定跡での仕掛け周辺」に焦点を絞り、仕掛けの時期、開戦の方法を解説する。

　初心者や初段前後の人達には特に参考になる棋書だと思う。しかし、実際に読んでみるとほとんどが定跡をなそっているだけなので、定跡を知っている人にとってはあまり意味がない。極論をするならば、本書を読むくらいならば定跡書をもっと読め、という感じである（笑）。特色を出したいのであれば、もっと「定跡の類似形」を例にとって解説して欲しかった。
　逆に言うなら、本書は定跡のエッセンスを集めた「カタログ集」でもある。そう割り切って読むのであれば、初段前後の人達にはやはりお奨めである。
　４段以上の人達は、本書に載っているくらいのことは知っていて当然なので（笑）、読む価値はあまりないと思う。

　中盤の入り口、つまり仕掛け周辺の指し手について、実例を挙げながら具体的に解説している本である。形も相居飛車、対振り飛車、振り飛車と一通り揃っていて、しかもそれぞれ豊富な形について載っている。
　定跡外れの形も数多くあり、また、ほとんどがプロの実戦から採ったということで、そういう意味では説得力もある。しかし……。

　まず、例題がバラバラに載っている。例えば居飛車編の場合、矢倉を解説したあと角換わりに行き、再び矢倉に戻り、そして相掛かりといった感じなのだ。だったら矢倉だけをまとめればいいのに、しかもできるだけ類似した形はページを近くした方が判りやすいのに、わざとのようにバラバラにしてある。最初は手筋の種類によって分けているのかと思ったがそうでもないようだ。この辺については本当に意味が判らない。
　また、「ほとんどが」プロの実戦ということだが、ちょっと疑わしい。
　というのも、題材は全て（読みやすさの都合上）先手番となっているのだが、その直前の後手の指し手が意味不明なのだ。例えば相矢倉で後手の指し手が△６二銀。形を見るに、どう考えても５三から引いた銀である。そして先手から▲３五譜△４五歩▲同銀以下つぶされるのである。どこの世界にそんな支離滅裂な指し手をするプロがいるのか。
　初心者向けに判りやすく解説する、という意図は判るのだが、「矢倉崩し」や「美濃崩し」以上に「都合のいい」図面が並んでいると、「ええかげんにせぃやコラ！」と言いたくなる。
　加えて、あまりに手将棋の例題が多すぎる。いや、定跡をなぞっても意味がないとは思うが（下にも書いたし）、それにしても無理がありすぎる（笑）。つかみ合い殴り合いの将棋で仕掛けの手筋を解説するというのでは、初心者にはわけが判らないんではないだろうか。

　と、そういうわけで若干（もとい、かなり）星は低く設定してあります。なによりも都合が良すぎるというのが大きなマイナス点です。
　仕方ない気もするんですけどね……。

　まえがきに「定跡を覚えたい時や忘れた時に、辞書を引くように気楽に研究できる」とあるように、完全に定跡のカタログを目指した本。しかも、局面を仕掛け周辺に絞っているので、類似形を研究しやすい。

　カタログに徹しているので、読みやすく理解しやすい。類似形をいくつも出すことにより、定跡の指し手の分岐（例えば対振り飛車の棒銀の仕掛けでの△３三桂と△４五銀など）も直観的に頭に入ってくる。狙いを絞った分、うまくまとめている感じだ。

　ただ。
　古い（爆）
　仕方がないことなのだが、昭和６２年の本。矢倉に▲２九飛戦法が載っているような本である。
　現在ではあまり役に立たない。

　それでも、初段前後までの人には、定跡を勉強する上で「辞書」のように役に立つことは間違いない。もちろんそこから先のフォローも大事なのだが、幹となる定跡は長い年月の間さほど変わってはいない。
　逆に、４段以上の人間は読む価値なし。断言（笑）