何だかすっかり評論家になってしまった青野九段の評論集。

　プロの実戦譜を題材にその心理状態まで分け入って詳しく解説したり、読みの本質的な部分の解剖を試みたりと、先に紹介した『読みの技法』の青野版という感じの作りになっている。
　一度に読むのはちょっと苦しいが（私は文体がちょっと……）、例えば通勤通学の合間にパラパラとめくるのには適している。将棋を指さないＯＢなどには特にお薦めである。本書を読んでいると、将棋を指さなくても指している「頭」が作られていく気がする。

　ちなみに、『勝負の視点』にある「サリエリに見る天才の嫉妬」は、中原と米長をモーツァルトとサリエリの関係に喩えた評論で、これは将棋ペンクラブで何かの賞を受賞した筈である。

『勝負の視点』の続編のような本。青野がいろんなところで書いたものを集めたものである。

　前作もそうだが、青野の将棋観がよく表れていると思う。将棋についても一局の勝負どころを詳しく解説してあり、観戦記としても楽しめる。

『将棋世界』に連載されている「新・対局日誌」を１年間分まとめたものを出版するシリーズ。６冊目は大山名人がガンに倒れ、しかし復帰してプレーオフにまで進んでしまったという凄い年のものだ。サブタイトルの「大山伝説」はまさに伝説としか言いようがないだろう。おそらく、もうこんな棋士は出ないんじゃないのかなぁ。
　A級順位戦最終戦、対谷川戦の▲６七金は永久に語り継がれる妙手だろう。プレーオフの対高橋戦もよかった。惜しくも負けてしまった将棋で、著者は「もう休め、の神様の配慮だったのかもしれない」と言っているが、大山はそんなこと思わなかったろうなーと思う。少なくとも、もしそうなんだとしたら将棋の神様を恨んだだろう。そういう人だよねきっと大山名人って（笑）。

　ちなみに、この高橋−大山戦。『月下の棋士』で、主人公氷室将介vs大原名人（もう明らかに大山がモデルだぁね）の激戦として使用された。マンガ自体は荒唐無稽なものなのだが（笑）、大袈裟ではあるけど棋士の魅力を引き出した名シーンだと思う。機会があったら一度読んでみて欲しい。
　一度でいいけど（爆）。

　プロ棋士でもある著者がプロ棋士の日常風景を記していく人気の（？）シリーズ第５作。時代は平成２年から３年というから、今（2003.1）より１２、３年前の話ということになる。
　それなのに読んでいて面白いのは、やはり題材のよさなのだろう。プロ棋士の何気ない言動も楽しいし、取り上げられている将棋はどれも「なんかいい」将棋ばかりだ。読み物としても棋書としても楽しめる。本書は、そんな稀有な本である。

　個人的には、コラムでも取り上げた大山の▲６九銀が印象に残っている。こんな凄い将棋は他にないし、こんなドラマを作れる棋士は大山しかいないと思う。
　その他にも、羽生が順位戦で叩きのめされる話（笑）や藤井の奨励会時代の話、石田−加藤戦の泥試合など、見所を挙げていったらキリがない。

　肩に力を入れて読む本ではないが、できれば一度に読んで欲しい。臨場感が違ってくるから。

　もともと、この『対局日誌』という本はどう読んでいいのか判りにくい、という面がある。いや、判りにくいというと失礼な話で、要するにいろいろな読み方ができるということなのだが。
　単純に考えれば、日々のプロ棋士の横顔、表に出ない素顔を見られるという本でもあるのだが、同時にプロ将棋のエッセンスをうまく散りばめているので、手筋集としても面白く読める。白砂がよくコラムで取り上げるのはそういう事情もあるわけなのだが、というわけで、単純な分類分けができない珍しい棋書である。

　今回の話は羽生が七冠を取れるかどうか……という辺りの話で、もう結末は判っているのだが（笑）谷川が最後にふんばって七冠は達成されなかった。しかし、その辺のことをいかにも著者らしい視点と語り口で綴っている。これが嫌い、という人ももちろんいるが、白砂はそんなに気にならない。年寄りの戯言部分は「はいはい」って感じで読み流してるし（笑）。

　いわゆるエッセイ集というやつで、将棋界のいろんなことについて面白おかしく（というとちょっと否定的なニュアンスになっちゃうのか）書いている。昔「将棋世界」の編集長だっただけあってそのテの裏話には事欠くことはなく、それで「週刊現代」という将棋と全然関係ない雑誌でも連載ができたんだろう。

　面白く読めたのだが、個人的にはちょっと著者がうるさい（笑）感じがした。こういう読み物の場合、書いている当人というのはあんまり表に出てこなくていいと思うのだ。もちろん、受け止めたことを書くわけだから著者が前に出ないと始まらないのだけれど、この本の場合、なんだか個人の自慢話を聞いているような感じになってちょっと厭だった。まぁ、ホントに個人的な話なんだけど。
　それから、この本には高橋和のことが書いてある。その原稿を書いた時に既につきあっていたのか結婚の約束をしていたのか、そんなことを考えながら読むとより楽しめると思う。

（2003.2.19 記）