やっぱり矢倉が怖い、という事例をもう1つ。やっぱり『新・対局日誌』からのネタである（笑）。
第1図は後手が△６五歩と打ったところ。おそらく▲６五歩△６三歩の形から△６四歩▲同歩△６五歩という展開だったのだろう。
このまま▲５七銀△６四角では後手の形がよすぎる。だから、と言うわけではないが、先手の滝は銀取りを放置して▲６三歩成と指した。△６六歩がまた金取り。通常の感覚ではありえない手なのだが……。
第1図からの指し手
▲６三歩成△６六歩▲同金△５四金▲３四歩△５七歩▲同角△６五桂▲同金△同金▲３六桂（2図）
△６六歩にじっと▲同金と取り、更にじっと▲３四歩と取り込む。
指し手だけを並べてみれば「なるほど。駒損だからこそじっと後手玉にプレッシャーをかけるわけか」と判るが、実戦では白砂には絶対に指せないと思う。きっとすぐ▲７三ととか取って自滅しちゃう（笑）。
後手は△５七歩から△６五桂と逃げて駒得を主張しようとするが、先手はそれを食いちぎって▲３六桂。この時点で駒割りは金銀と桂の交換。ありえないって普通（笑）。でも、これが矢倉なんだよねー。
このあと、後手が△５五銀と逃げた手に気持ちよく▲４五桂と跳ね、手に入れた金駒を▲３三金とぶち込んであっという間に詰ませてしまった。なんてこった、って感じである。やっぱ矢倉は怖いや。
理屈では、一応先手の攻めは4枚であるわけだし（飛桂桂と金）、だから攻めが続くという理屈は判らないでもないのだが、それにしても、あっという間の崩壊である。防ぐヒマもない。
これはアマチュアにはちょっと辛いよなぁ。
……でも、矢倉の本を4冊も持っている白砂（爆）。