まぁ負けたこと自体は実力なので仕方がないが、見落としあり構想ミスありと負け方にもピンからキリまであった。
表題通り「敗局は師なり」ということで、その中からいくつかピックアップしてみた。
第１図は７七桂戦法vs７四歩型。
７四歩には▲６五角から乱戦、という手順もないわけではないが少し苦しいと白砂は考えている。そのため、７四歩型に対しては第１図のように▲６八銀から▲６七銀として中飛車にすることにしている。
ところが、この将棋は思いもよらない進行を見せる。
△７三銀▲６七銀△５二飛▲５六歩△６二玉▲５八飛△７二金▲４八玉△７一玉（第２図）
いや驚いた。驚いてる場合じゃないんだけど。
まぁ、相振り飛車の場合、早めに「矢倉の屋根」を作ってから囲う、という戦略がないわけではない。しかし、まさか７七桂戦法でこんな展開になるとは思わなかった。棋譜を見ると△７三銀に9秒、△５二飛に14秒考えているので、これが事前の研究なのかその場の思いつきなのかは微妙だが、とにかくこの展開ははじめてである。
将棋はこのあと第３図のようになった。
ここから▲５五歩△同歩▲同銀としたため、△１五歩▲同歩△１七歩（第４図）から端攻めを喰らった。それに対して▲１七同銀と取ったものだから、△３六歩とされて手が止まる（笑）。▲同歩は△同銀で△２七銀成やら△３七歩やらで攻めは止まらない。
第３図では▲７五歩があったと思う。
１歩ではさすがに端攻めはできないので△７五同歩しかないが、▲５三角とすれば馬が作れる。
△７六歩と桂頭を攻められるのが気になるが、▲８五桂と跳ねて問題ない。端を詰めているので、この桂はなかなか死なない。
さて。
肝心なのはこの指し方への対抗策だ。
変化は広いので大まかな話しかできないが、そもそも中飛車に振ったのが間違いだったと思う。
△７三銀は矢倉を志向した手だ。ならば、こちらも当然それに対応しなければならない。
矢倉に対する対応とはなにかと言えば、当然矢倉崩しだろう。
▲６五歩も突かず、中飛車にせず四間飛車にして、あとは玉を囲えばいいのだ。△６四歩を突いてくれればのちのち▲６五歩が当たりになるのでむしろありがたい。理想形は第５図のような感じだろうか。
